Aug 29, 2025 Lăsaţi un mesaj

Construirea unor randamente mai bune cu culturi de acoperire și nu - până la practici

info-590-387

 

În 2025, fermierii au cunoscut un baraj de vreme extremă, de la inundații severe în sud -est, până la furtuni de praf care au bătut câmpurile din Midwest. Pe fondul acestor provocări, fermierii au găsit rezistență în menținerea randamentelor prin sănătatea solurilor lor. Clint Orr a petrecut ultimele două decenii trecând de la cultivarea convențională spre No - până și Strip - până cu culturi de acoperire pe fiecare acră a fermei sale centrale din Indiana. În timp ce Orr nu urmărește randamentele recordului, accentul său pe practicile regenerative și -a făcut operațiunea mai rezistentă la vreme. „Am crescut infiltrarea apei și materia organică”, a spus el. „Nu știm ce vreme ne va face față, dar tindem să fim mult mai rezistenți”.

 

Un sistem viu

Ceea ce a început ca o strategie de reducere a eroziunii și de rupere a compactării prin rădăcinile culturilor de acoperire a evoluat într -o abordare holistică a sănătății solului, a spus Orr. El îl echivalează cu trecerea de la un experiment de chimie la un experiment de biologie.

 

Construirea sănătății solului începe cu încurajarea unei comunități microbiene mai active, în special prin reducerea cultivării și creșterea prezenței rădăcinilor vii prin culturi de acoperire, a explicat Rob Myers, directorul Centrului pentru Agricultură regenerativă de la Universitatea din Missouri. Aceste practici stimulează microbii benefici, cum ar fi ciupercile micorizale, care ajută plantele să acceseze apa și nutrienții și să îmbunătățească structura solului. Combinate cu nu - până, culturile de acoperire îmbunătățesc infiltrarea precipitațiilor, reduce evaporarea și îmbunătățesc spațiul porilor și materia organică.

 

"O parte cheie a rezistenței pentru randament este să poată modera între perioadele excesiv de umede și perioadele excesiv de uscate", a spus Myers.

 

Meteruind seceta

Orr a spus că a văzut beneficiile culturilor de acoperire în timpul secetei istorice din 2012, timp în care câmpurile cu standuri de acoperire terminate au fost semnificativ mai bune decât câmpurile fără. „În câmpurile care nu au fost decupate, am avut reduceri de randament de aproximativ 35%”, a spus el. "Pe câmpurile în care acea covorașă de acoperire deținută în umiditate, am experimentat doar o reducere a randamentului de 15%."

 

Brian Foster, un proprietar de terenuri din nord - Central Iowa, care ridică porumbul și soia cu partenerii săi, Dennis și Scott Strother, a răsunat aceste beneficii. După zeci de ani de nr - până la strip - până și de acoperire, a spus că Foster a spus că infiltrarea și capacitatea de menținere a apei și -au transformat câmpurile și linia de jos. "Probabil că am observat o creștere a randamentului de 50% atât în ​​porumb, cât și în soia", a spus el, deși a creditat și genetica. "Reziduul ține zăpadă, materia organică deține umiditate și asta ne oferă randamente mai consistente."

 

Îndepărtarea umidității

În timpul izvoarelor umede, precum cea pe care a experimentat -o Midwest în 2019, culturile de acoperire în creștere activă, cum ar fi secara cereale, ajută la uscarea solurilor saturate prin transpirație, a explicat Myers. Conform Studiului Național de Culturi de Acoperire din 2020 al USDA, 78,6% dintre respondenți au raportat că vremea umedă a întârziat plantarea. Dar 78% dintre utilizatorii culturilor de acoperire au declarat că nu au prevenirea pretențiilor plantelor, în ciuda sezonului de creștere provocator.

 

Randamente crescute, costuri scăzute

Chiar și în absența vremii extreme, există încă un randament al investițiilor (ROI) pentru culturile de acoperire, a spus Myers. Pe baza a șapte ani de date din Studiul Național de Culturi pentru Cover Crop, după aproximativ trei ani de utilizare, culturile de acoperire au dus la creșterea modestului de randament - în jur de 5% pentru soia și 3% pentru porumb - pe soluri comparabile și sisteme de gestionare.

 

Există avertismente, a spus Myers; Cel mai frecvent, se poate produce reduceri de randament în primul an sau doi o cultură de acoperire, în special cu secară cu cereale înainte de porumb.

 

Selectarea culturilor de acoperire care completează cultura de numerar, mai degrabă decât să concureze cu aceasta poate fi o provocare, a spus Orr, care a menționat că a învățat din încercări și erori pe amestecurile care funcționează cel mai bine la ferma sa. „Când am început prima dată, am încercat să venim cu diferite amestecuri, în funcție de obiectivele noastre pentru fiecare domeniu”, a spus el. "În timp ce aceasta a fost o cauză nobilă, gestionarea mai multor amestecuri de culturi de acoperire cu diferite timpi de plantare și terminare s -a dovedit dificilă. Deci, am evoluat către un amestec standard înaintea porumbului și un altul înaintea soia."

 

Înainte de porumb, Orr a spus că a avut succes cu un amestec de orz, vechea păroasă, ovăz și rapseed. Înainte de soia, el folosește secară de cereale, trifoi, rapse și kale. El a spus că și -a găsit furnizorii de semințe ca fiind o resursă valoroasă pentru selecția speciilor care se potrivesc operațiunii și managementului său.

Culturile de acoperire și fără - până poate duce, de asemenea, la ROI prin costuri de intrare reduse. Conform sondajului național, fermierii cu câțiva ani de culturi de acoperire și -au redus costurile de îngrășăminte sau erbicid, a spus Myers.

 

Orr a spus că a considerat că acest lucru este adevărat. Deși nu selectează culturile de acoperire pe baza furnizării unei surse de azot, creșterea materiei organice a solului său a dus la 15-20 de kilograme - pe - reducerea azotului acre din cauza creșterii mineralizării.

 

„Randamentele noastre sunt comparabile cu vecinii noștri, cu un ROI mai bun din cauza mai puține călătorii și mai puțin combustibil”, a spus Orr. El a adăugat că subvențiile și costul - Dolari de acțiune reduc costul culturilor de acoperire.

 

Realist, este nevoie de aproximativ trei ani pentru a se rupe chiar și pe culturile de acoperire din cauza creșterii - costuri frontale, a spus Myers. „Până la patru ani și nu numai, fermierii văd adesea un profit net, datorită câștigurilor modeste de randament și cheltuielilor de intrare reduse”, a explicat el.

 

În timp ce acest lucru îi determină pe unii fermieri, Myers a subliniat că alte strategii de gestionare, cum ar fi cumpărăturile de echipamente sau aplicarea varului pentru a afecta pH -ul solului, au, de asemenea, o rambursare pe mai mulți ani.

 

Orr a spus că este concentrat pe termen lung pe soluri rezistente. "Chiar dacă toate costurile - acțiuni au dispărut, aș face -o în continuare", a spus el. "Se simte doar ca ceea ce trebuie să facă, deoarece la sfârșitul zilei, lucrăm pentru regenerarea solului sănătos."

 

 

Trimite anchetă

whatsapp

skype

E-mail

Anchetă