Fiecare sezon aduce fermierilor un set diferit de provocări. Anul acesta, una dintre cele mai mari schimbări de pe piață este viitoarea renunțare treptată a-producției de paraquat de către Syngenta, care afectează viitoarea aprovizionare de paraquat și sprijinul producătorilor.
Pentru fermierii care s-au bazat de zeci de ani pe paraquat ca ajutor pentru recoltare, tranziția ridică în mod natural o întrebare importantă: ce ar trebui să acorde prioritate pentru a merge mai departe? Pe măsură ce dinamica aprovizionării se schimbă, este un moment bun pentru a revedea obiectivele de bază ale uscării: uscare constantă, flexibilitate operațională și eficiență generală a recoltării.
Mai jos sunt patru considerații practice pe măsură ce planificați recoltarea:
Privește dincolo de viteză
În multe operațiuni, selectarea unui ajutor pentru recoltare se reduce la cât de bine un produs poate echilibra viteza activității, flexibilitatea aplicării și uscarea generală a recoltei.
"Potrivirea Paraquat-ului a fost întotdeauna viteza. Puteți pulveriza fără nici un transfer rezidual", spune Josh Putman, manager de marketing tehnic la BASF.
În timp ce paraquatul poate oferi o activitate rapidă, performanța poate depinde în mare măsură de acoperirea amănunțită a pulverizării și de condițiile de mediu favorabile.
Ascuţi®erbicidul de la BASF este un ajutor principal pentru recoltare* în culturi precum bumbacul, boabe de soia si porumb. Ajută la accelerarea uscarii culturilor, la reducerea variabilității umidității semințelor și la uscarea buruienilor cu frunze late care pot interfera cu operațiunile de recoltare.
Potrivit lui Putman, una dintre diferențele cheie dintre paraquat și erbicidul Sharpen este modul în care funcționează produsul în cadrul plantei.
„Erbicidul Sharpen aduce activitate sistemică și se mișcă în interiorul plantei, în timp ce paraquatul este strict în contact”, spune Putman. „Acest lucru poate oferi o ucidere mai completă, în timp ce produse precum paraquatul controlează doar ceea ce atinge erbicidul”.
Pentru fermierii care evaluează opțiunile de erbicide, înțelegerea acestor diferențe poate ajuta la determinarea ajutorului de recoltare care se potrivește cel mai bine operațiunii lor.
Evaluați impactul operațional
Deciziile privind ajutorul pentru recoltare afectează mai mult decât uscarea culturilor. Ele influențează, de asemenea, modul în care produsele sunt manipulate, depozitate și aplicate pe tot parcursul sezonului.
Paraquat vine cu cerințe semnificative de manipulare, inclusiv clasificare cu utilizare restricționată-, instruire specializată pentru aplicatori și protocoale de manipulare-în sistem închis.
„Din punct de vedere al aplicației și al utilizării, paraquatul este unul dintre cele mai provocatoare produse de pe piață”, spune Putman. „Erbicidul Sharpen oferă o alternativă mai simplă, mai ușor de gestionat--”.
Erbicidul Sharpen nu este un pesticid cu utilizare restricționată-, nu necesită manipulare în sistem închis-și nu necesită instruire specifică pentru utilizare.
Rata de utilizare este o altă diferență pe care fermierii o pot observa. Aplicațiile cu paraquat necesită adesea rate de utilizare semnificativ mai mari de 10.7 - 40 fl oz/A, în timp ce erbicidul Sharpen se aplică de obicei la 1 până la 2 fl oz/A.
„Din punct de vedere operațional, erbicidul Sharpen simplifică logistica”, spune Putman. „Cu rata sa scăzută de utilizare, câteva ulcioare pot acoperi ceea ce altfel ar necesita mult mai mult produs”.
Maximizați performanța pe teren
Condițiile de mediu continuă să joace un rol important în performanța ajutorului pentru recoltare.
Temperaturile calde și condițiile uscate favorizează, în general, uscarea mai rapidă a recoltei, în timp ce ploile, temperaturile reci și umiditatea ridicată pot încetini procesul.
Acoperirea este la fel de importantă. Volumele mai mari de apă, vitezele de deplasare mai mici și configurațiile pulverizatoarelor care îmbunătățesc penetrarea în baldachin pot ajuta la obținerea unor rezultate mai consistente pe tot câmpul. Erbicidul Sharpen este foarte rezistent la ploaie (o oră), oferind flexibilitate atunci când condițiile meteorologice devin mai puțin previzibile.
Timpul contează
Niciun ajutor pentru recoltare nu poate depăși momentul prost. Aplicarea prea devreme poate afecta potențialul de producție, în timp ce așteptarea prea mult timp poate reduce beneficiile operaționale pe care le oferă deshidratarea.
În bumbac, erbicidul Sharpen este recomandat pentru utilizare după maturitatea fiziologică și este utilizat în mod obișnuit ca parte a unei a doua aplicații de uscare*. Lăsați până la 10 zile după aplicare pentru o uscare optimă*.
La boabele de soia, momentul diferă între soiurile determinate și nedeterminate, ceea ce face critică stabilirea precisă a culturii. Când se aplică în stadiul de creștere adecvat, recoltarea poate începe de obicei în 6 până la 10 zile în condiții de mediu favorabile.
Utilitate suplimentară dincolo de recoltă
În timp ce mulți fermieri evaluează erbicidul Sharpen ca o opțiune de ajutor pentru recoltare*, acesta rămâne, de asemenea, un instrument valoros de ardere înainte de plantare.
Erbicidul Sharpen controlează peste 80 de specii de buruieni cu frunze late, inclusiv coada iapelor, kochia și cânepa de apă. De asemenea, oferă activitate asupra populațiilor de buruieni rezistente la SLA-, triazină- și glifosat-, oferind fermierilor o flexibilitate suplimentară pe tot parcursul sezonului.
Mergând înainte
Peisajul în schimbare pentru paraquat îi determină pe mulți fermieri să-și reevalueze programele de ajutor pentru recoltare. În timp ce opțiunile de erbicide pot evolua, prioritățile rămân consistente: obținerea unei culturi mai uniforme, menținerea eficienței recoltării și recoltarea atunci când condițiile sunt potrivite.
Pe măsură ce luați în considerare opțiunile de ajutor pentru recoltare pentru viitor, înțelegerea modului în care diferite produse se potrivesc acestor obiective poate ajuta la susținerea unei recolte mai eficiente.
